Il Partito comunista cinese svolge un ruolo cruciale nel tentativo di creare una metanarrativa sulla storia della Cina. I mezzi specifici utilizzati per raggiungere questo obiettivo sono stati analizzati dal punto di vista della politica, della storia e dell’ideologia. Il ruolo che giocano le “parole in codice” politiche in tale processo è ancora poco esplorato. Questo contributo colma parte di questa lacuna esplorando i concetti politici e ideologici più recenti che fissano i confini dei discorsi accettabili sulla storia. La nostra analisi si concentra su un articolo scritto dall’Istituto cinese per la ricerca storica e pubblicato nel numero di gennaio 2021 di Qiushi. Decodificheremo il significato che questo articolo trasmette ai politici e agli intellettuali nella Repubblica popolare cinese, svelando anche il significato che questo e altri testi simili potrebbero nascondere agli osservatori internazionali, che non godono di un accesso immediato alle fonti in lingua cinese.
“Despite the potential for major policy changes, Chinese experts believe that they might likely be short-lived. Describing Trump’s approach as erratic and short-sighted, they... Read More
“A Washington trumpiani e non concordano solo su una cosa: la politica economica e di sicurezza della Cina rappresenta una minaccia esistenziale per gli... Read More
“L’Europa, se vorrà giocare un ruolo, dovrà tenere conto di questa crescente assertività multilaterale: analisi che sarà oggetto di un’approfondimento durante l’evento “Strategic outlooks... Read More
“Ultimately, despite China’s rising global profile, almost all analysts believe that policymakers in Beijing do not perceive Cyprus as a priority. China is expected... Read More
“When contextualizing the concept of struggle, struggle serves a functional role for Xi Jinping in enhancing domestical stability, particularly within the party. Based in... Read More
Copyright © 2025. Torino World Affairs Institute All rights reserved